szkolenia przeciwpożarowe

25.5.2015r. Olsztyn – WMOIIB – Realizacja inwestycji budowlanych pod względem ochrony przeciwpożarowej – część II

1. Dokumentacja projektowa (krótkie przypomnienie).
2. Odstępstwa/rozwiązania zamienne i zastępcze – studium przypadków.
3. Wymagania techniczno-budowlane – odległości od obiektów, wpływ urządzeń ppoż na wymagania budowlane.
4. Wymagania przepisów przeciwpożarowych – woda do zewnętrznego gaszenia, drogi pożarowe.
5. Odbiór obiektu przez Państwową Straż Pożarną:

26.5.2015r. Katowice – PZITS – Ochrona p.poż. budynków

1. Ochrona p.poż. budynków z uwzględnieniem wymagań przy budynkach wysokich.
2. Wytyczne doboru urządzeń wentylacji i klimatyzacji pod kątem wymagań ppoż.
3. Omówienie obowiązujących przepisów.
4. Wymagania ppoż. przy odbiorze obiektu.

ZAPRASZAM!

Dzisiejszy dzień był dla mnie dniem kolejnego wykładu – tym razem prowadzonego na zaproszenie i w siedzibie Stowarzyszenia Elektryków Polskich w Gliwicach. To już nie pierwszy mój raz w tym miejscu. Sala odnowiona w tym roku zachęca do obecności. Zadany przez organizatora temat to:

Odstępstwa od obowiązujących przepisów przeciwpożarowych dla obiektów istniejących na bazie opracowanych ekspertyz uzgodnionych z KW PSP.

W trakcie wykładu przypomniałem, w jakich przypadkach można skorzystać z możliwości spełnienia wymagań ochrony przeciwpożarowej w sposób inny niż określony w przepisach (zarówno techniczno-budowlanych, jak i przeciwpożarowych), jaka jest procedura akceptacji rozwiązań alternatywnych, jaki może być zakres ekspertyz i wniosków. W najważniejszej części omówiłem na przykładach czterech różnych obiektów proces budowy koncepcji zabezpieczeń przeciwpożarowych, które następnie podlegają uzgodnieniu przez właściwego terytorialnie Komendanta Wojewódzkiego PSP. Przypomniałem również, jak przebiega proces uzyskiwania tzw. odstępstwa ministerialnego.

Na końcu spotkania zaproponowałem część warsztatową, podczas której uczestnicy sami proponowali rozwiązania zamienne dla narysowanego obiektu żłobka. To taki sprawdzian czy słuchali i dobrze zrozumieli, na czym polega ekspertyza. 😉 Poszło im świetnie – zacznę się chyba martwić, że wzrośnie konkurencja na rynku

Seminarium przebiegło sprawnie, w przemiłej atmosferze i momentami przy burzliwej dyskusji na temat przeciwpożarowego wyłącznika prądu, o którym nieopatrznie wspomniałem, a który zawsze generuje intensywną wymianę zdań pomiędzy uczestnikami a mną lub wzajemnie pomiędzy uczestnikami. Następnym razem ugryzę się w język, zanim wspomnę ten wyłącznik.

Już kiedyś napisałem artykuł o wyłączniku, ale po tych nastu latach przyszedł chyba czas, by znowu – już na bazie nowych doświadczeń – o nim napisać. Muszę tylko znaleźć na to czas.

Co sądzicie o takim pomyśle?

Kamil

PS. Poniżej zamieszczam kilka zdjęć z seminarium, zrobionych na moją prośbę, moim aparatem przez organizatora, któremu za tą przysługę bardzo dziękuję.

To było szkolenie: Realizacja inwestycji budowlanych pod względem ochrony przeciwpożarowej, czyli jak poprawnie zaprojektować i wykonać zabezpieczenia przeciwpożarowe budynków.

Pobyt w Olsztynie uważam za bardzo, bardzo udany. Prawie 6 godzin omawiania zagadnień z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Dużo pytań uczestników i mój najnowszy pomysł na koniec wykładu. Proponuję wówczas wspólną „zabawę” w określanie wymagań ppoż dla obiektu, który zaproponują uczestnicy. Tym razem był to czterokondygnacyjny budynek ZL III z kondygnacją podziemną – z garażem, wentylatorownią pożarową i kotłownią olejową. Dodatkowo ze względu na umowne przekroczenie 60m długości dojścia ewakuacyjnego – klatka była obudowana, zamknięta drzwiami ppoż i oddymiana.

Ta część wykładu polega na tym, że taki budynek jest przeze mnie rysowany w 3D. Zrobiłem to drugi raz i wpisuję jako stały punkt programu. Schodów jak zwykle nie rysowałem, a na sali nie było chętnych, żeby zrobić to za mnie.  Kiedyś może opublikuję zdjęcia tych rysunków. 

Dziękuję za zaproszenie organizatorowi: Warmińsko-Mazurskiej Okręgowej Izbie Inżynierów Budownictwa. Kolejne spotkanie w Olsztynie w maju.